⚖️ 형사

몇 가지 질문에 답하면 지금 상황에서 구속으로 이어질 가능성과 예상되는 형량 범위를 알려드립니다. 특히 사기 같은 경제범죄는 피해변제와 합의 여부가 구속을 가르는 핵심이라, 그 부분을 가장 크게 반영합니다.

몇 가지만 답하면 AI가 집행유예 등 선처를 받을 가능성과 예상 벌금·처벌 수위를 알려드려요.

인출·전달·계좌대여 등으로 조사를 받게 됐다면, 몇 가지만 답하면 AI가 무혐의로 다툴 가능성과 예상 형량을 알려드려요.

대법원이 정한 상해의 개념과 고의·증명책임 법리를 기준으로, AI가 혐의를 다퉈볼 여지를 계산해드려요.

구속영장 실질심사를 하루 앞두고 피의자 가족이 올린 사연. 심사 구조와 판사가 보는 기준, 지금 당장 챙겨야 할 것들을 짚었습니다.

피해자가 합의 의사 자체를 닫아버린 상황에서 형사재판 선고를 앞둔 피고인이 처할 수 있는 법적 현실과, 합의 없이도 양형에 영향을 줄 수 있는 실질적인 방법을 짚는다.

상대방이 2주 진단서를 제출하며 폭행 혐의로 고소한 상황에서, 정당방위나 상해 여부 다툼이 어떻게 전개되는지 실무 관점에서 짚어봅니다.

상대방이 먼저 손을 댔는데 오히려 2주 진단서를 받아 고소를 당한 상황. 정당방위·쌍방폭행 주장이 어떤 조건에서 실질적으로 작동하는지 분석했습니다.

상대방이 먼저 때리고도 2주 진단서를 받아 고소한 상황에서, 쌍방폭행과 정당방위 사이 어디에 서 있는지를 짚어봅니다.

상대방이 먼저 손을 댔는데 오히려 2주 진단서와 함께 고소를 당한 상황. 정당방위·피해자 지위 역전 문제를 중심으로 실무적으로 짚어봅니다.

사기죄로 수사를 받게 된 가상의 당사자가 피해변제를 나눠서라도 하고 싶다는 의사를 밝힌 상황에서, 분할변제가 형사 처분에 어떤 영향을 미치는지 실무 관점에서 살펴본 글입니다.

음주운전 단속 현장에서 측정을 거부한 뒤 면허취소와 형사처벌을 동시에 통보받은 사례. 거부 행위가 법적으로 어떻게 평가되는지, 어떤 사실이 결과를 가르는지 살펴본다.

쌍방이 먼저 손을 댔는데 한쪽만 입건되는 상황이 어떻게 가능한지, 그리고 그 입건이 실제 처벌로 이어질 수 있는지를 짚어봤습니다.

쌍방 충돌 상황에서 한쪽만 입건된 경우, 폭행 고의·상호성·증거 확보가 처분 결과를 어떻게 가르는지 분석한 사례입니다.

쌍방 폭행 상황에서 한쪽만 입건된 경우, 어떤 사실관계가 처분 결과를 가르는지 형사 절차의 흐름과 함께 짚어봅니다.

쌍방 폭행처럼 보이는 상황에서 한 쪽만 입건되는 경우, 어떤 사실이 수사 결과를 가르는지 형사 사건 관점에서 짚어봅니다.

쌍방이 밀고 밀린 상황에서 한쪽만 입건된 경우, 어떤 사실관계가 수사 결과를 바꾸는지 형사 변호사 시각으로 짚는다.

처음으로 음주운전 단속에 걸려 혈중알코올농도 0.12%가 나온 직장인의 사례입니다. 면허 취소 처분과 형사처벌이 동시에 진행될 수 있다는 사실을 뒤늦게 알고 당혹스러워하는 상황을 분석합니다.

갑자기 경찰서 출석 요구를 받은 직장인이 피의자 신분인지 참고인 신분인지 혼란스러운 상황. 출석 전 반드시 확인해야 할 신분 구분과 대응 방향을 짚어봅니다.

사고 후 귀가해 음주했다고 주장하는 사후음주 항변, 어떤 조건에서 받아들여지고 어떤 증거가 결정적인지 실무 관점에서 분석합니다.

경리 업무를 맡다가 법인카드 사용 내역 문제로 업무상횡령 혐의를 받게 된 직장인의 사례. 혐의 성립 요건과 수사 단계에서 챙겨야 할 것들을 짚어봤어요.

회식 중 서로 밀치다 상대방이 2주 진단서를 제출하고 상해로 고소한 사례입니다. 경미한 접촉이 형사상 상해죄의 '상해'에 해당하는지, 실무에서 어떤 기준으로 판단하는지 분석합니다.

끼어든 차에 화가 나 차선을 밀어붙였다가 특수협박 혐의로 경찰 조사를 받게 된 사례입니다. 협박 고의 인정 여부와 실무에서 결과가 갈리는 지점을 짚어봅니다.

상대방이 먼저 신체 접촉을 시작한 몸싸움에서 쌍방 입건된 경우, 방어 행위와 폭행의 경계가 어디서 갈리는지 형사 실무 관점으로 분석합니다.

윗집과 층간소음 문제로 다투다 격한 말을 내뱉었다가 협박죄로 고소당한 사례. 발언의 맥락과 구체성이 협박죄 성립 여부를 가르는 핵심입니다.

가족이 실종 신고를 했는데 경찰이 사건을 자의적으로 종결 처리해 수사가 지연된 경우, 국가를 상대로 손해배상을 청구할 수 있는지 실제 사연과 함께 살펴봅니다.

가족 소유 법인 명의로 구입한 주택에 수년간 실제 거주하다 세무조사가 시작된 사례. 법인세·소득세 탈세 문제를 넘어 업무상 횡령 형사처벌까지 이어질 수 있는지 변호사 시각으로 짚었습니다.

담당 경찰관이 실종·가정폭력 신고 기록을 임의 삭제하고 사건을 허위 종결한 정황이 드러난 경우, 피해자 가족이 국가를 상대로 손해배상을 청구할 수 있는지 법적 가능성을 살펴봅니다.

수사 담당 경찰관이 가해자 측으로부터 접대를 받고 사건을 흐지부지 처리한 경우, 피해자가 취할 수 있는 고소·진정 경로와 해당 경찰관의 처벌 가능성을 정리했습니다.

건물 리모델링 공사 현장 지하에서 고가 귀금속을 발견해 신고 없이 가져간 직원이 경찰 조사를 받게 된 사례. 점유이탈물횡령과 절도 혐의 중 어느 쪽이 적용되는지, 그 경계를 가르는 사실관계를 분석합니다.

가족 명의 스마트폰을 수면제로 무력화한 뒤 빼앗아 비대면 대출로 수천만 원을 편취한 사건에서, 피의자 입장에서 구속 가능성과 예상 형량이 어느 수준인지 형사 실무 시각으로 정리했습니다.

불법 도박 사이트 조직에 단순 영업 직원으로 고용됐다가 미성년자 동원 사실을 뒤늦게 알게 된 경우, 공범 성립 여부와 예상 형사처벌 수위를 20년차 변호사 시각으로 분석합니다.

중고 거래 과정에서 생긴 단순 분쟁이 사기 고소로 번졌고, 피의자 신분으로 경찰 출석을 앞두게 된 사례입니다. 어떤 사실이 사기 성립 여부를 가르는지, 출석 전 무엇을 챙겨야 하는지 짚어봤어요.