사업 실패로 3천만 원 못 갚았더니 사기죄로 고소당했습니다

이 글은 실제 사건이 아니라 AI가 만들어낸 가공 사례입니다. 실제 의뢰인의 사건이나 상담 내용을 옮긴 것이 아니며, 등장하는 인물·회사·지역·수치는 모두 가상입니다. 특정 인물이나 사건과 유사해 보여도 무관하며, 예측 수치는 정확하지 않을 수 있습니다.

지인에게 빌린 돈을 사업 실패로 변제하지 못해 사기 혐의로 고소된 사례입니다. 차용 당시 변제 의사가 있었다면 어떤 논리로 대응해야 하는지 정리했어요.

사연

안녕하세요, 글 쓰기가 너무 떨려서 몇 번이나 지웠다 다시 썼습니다. 저는 올해 마흔두 살이고 2년 전에 작은 인테리어 업체를 차렸다가 작년 초에 완전히 문을 닫았어요. 사업이 기울면서 자금이 급해졌고, 오랜 친구인 박모 씨에게 2022년 9월에 2천만 원, 같은 해 11월에 1천만 원, 이렇게 두 차례에 걸쳐 총 3천만 원을 빌렸습니다. 두 번 다 차용증을 썼고 이자도 연 5%로 적었어요. 처음 빌릴 때는 진짜로 갚을 수 있다고 생각했습니다. 당시 진행 중인 공사 계약이 두 건 있었고, 그게 마무리되면 수금이 들어올 거라 믿었거든요. 근데 발주처 중 하나가 부도가 났고, 나머지 공사도 설계 변경 분쟁이 생기면서 대금을 못 받았어요. 결국 사업을 접고 지금은 아르바이트로 생계를 이어가고 있는 상황입니다. 박모 씨한테는 몇 달에 한 번씩 문자로 사정을 설명하고 조금씩이라도 갚겠다고 했는데, 올해 3월에 갑자기 경찰서에서 출석 통보가 왔습니다. 박모 씨가 저를 사기죄로 고소한 거예요. 고소장을 보니까 처음부터 갚을 생각이 없었다, 사업이 이미 망하고 있었는데 속여서 빌렸다, 이런 내용이 적혀 있더라고요. 저는 정말 갚을 생각이 있었고 지금도 갚고 싶은데, 이게 사기죄가 되는 건가요? 경찰 조사는 다음 주인데 어떻게 말해야 할지, 무슨 자료를 챙겨야 할지 너무 막막합니다.

본 내용은 인공지능(AI)이 생성한 참고 자료로, 법률 자문이 아닙니다. 여기 표시되는 확률·수치는 AI가 입력값만으로 계산한 추정일 뿐, 특정 변호사나 사무소의 승소율·사건 처리 실적이 아닙니다. 실제 사건은 구체적 사실관계에 따라 결과가 크게 달라지며 이 분석은 정확하지 않을 수 있습니다. 중요한 판단은 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.